Das überparteiliche Referendumskomitee bedankt sich bei allen Stimmbürgerinnen und Stimmbürger, welche mit Ihrer NEIN-Stimme gegen den Projektierungskredit für das Leuchtturmprojekt gestimmt haben, ganz herzlich. Leider hat es um knappe 35 Stimmen nicht ganz gereicht.  Wie würde das Abstimmungsresultat wohl aussehen, hätte die Gemeinde ausreichend objektiv und transparent kommuniziert? Das letzte Wort ist noch nicht gesprochen. Das überparteiliche Referendumskomitee

Am 18. Mai stimmt Therwil über den teuren Projektierungskredit von Fr. 4,111 Millionen für einen „Campus Mühleboden“ ab. Dieser „Campus“ soll nicht nur die Sanierung und Erweiterung notwendiger Gebäude für die Primarschule umfassen, -es ist also kein reiner „Schulcampus“-, sondern umfasst auch die Umgestaltung eines ganzen Areals mit insgesamt 10 Gebäuden zu einem neuen Begegnungsraum für die ganze Gemeinde. Der

Seit Jahren hören wir von unseren Finanzverant­wortlichen, dass rund 80% der jährlichen Ausgaben nicht beeinflussbar sind. Dies wegen den Vorgaben des Kantons, angeblich nicht voraussehbaren Kosten für Soziales, Asyl, Gesundheit, Infrastruktur, Bildung (ca. 30%), Finanzausgleich (ca. 10%) etc. Vor rund 10 Jahren hatte unsere Gemeinde keine Verschuldung. Seit dem Bau des bereits jetzt schon zu grossen Wilmattschulhauses – aktuell stehen

Ich verfolge seit Beginn des Abstimmungskampfes zum Projektierungskredit Campus Müh­leboden intensiv die Meinungen der beiden Komitees und die des Gemeinderates sehr genau. Dabei ist mir aufgefallen, dass die meisten Sympathisanten des Prokomitees und der Gemeinderat in Ihren Texten damit drohen, dass bei einer Ab­lehnung des Projektierungskredites alle bisher getätigten Investitionen verloren seien und die Planung wieder von Neuem erfolgen müsse. 

Daran, dass die Argumentation pro Umsetzbarkeit und Finanzierbarkeit des Campus Mühleboden nicht der Wahrheit entspricht, hat man sich schon fast gewöhnt. Dass nun aber in einem Leserbrief im BIBO vom 2.5.2025 behauptet wird, die Giebelbauten seien von baulichen Massnahmen nicht betroffen, zeigt ein weiteres Mal, wie mangelhaft informiert und intransparent die Befürworter sind. Dem Jurybericht ist ab Seite 21, zwar

Ich lebe erst seit wenigen Jahren in Therwil. Bisher habe ich das kommunale politische Geschehen nicht besonders nahe verfolgt. Nun ist mir aufgefallen, wie Gemeinde und Gemeinderat den Abstimmungskampf pro Campus Mühleboden zu beeinflussen versuchen. Zudem sah ich letzten Samstag das zerrissene Plakat des Referendumskomitees vor der Gemeinde. Dies alles machte mich skeptisch. Nach meinem Verständnis müsste sich mindestens die

Ich habe immer gemeint, dass ich in einem Dorf wohne, auch wenn es inzwischen über 10‘000 Einwohner hat. Warum braucht unser Dorf, umgeben von Natur, einen unnötigen und überdimensionierten Campus mit aufwändiger Umgebungsgestaltung? Wir haben doch wirklich jetzt schon viele schöne Begegnungs- und Erholungsorte. Zudem gehen die Geburten stark zurück und es stehen bereits Schulzimmer leer. Wird das berücksichtigt? Mir

Als Urdärwiler verfolge ich aktiv, was in unserem Dorf läuft und engagiere mich gerne dort, wo es sinnvoll ist. Leider gibt es aber vom Gemeinderat und der Verwaltung Bestrebungen, welche die Lebensqualität nicht verbessern, aber die finanzielle Lage massiv verschlechtern. Die Planung dieses «Campus» als «Leuchtturmprojekt» für die Region ist doch völlig übertrieben.Es begann mit dem dringenden Sanierungsbedarf des Mühleboden

Am 18. Mai 25 stimmen wir über den Projektierungskredit Campus Mühleboden ab. Und nur über den Projektierungskredit ! Die Entscheidung über die Höhe des benötigten Baukredits soll dann später folgen. Es wird suggeriert, dass mit der Planung ein verlässlicher Kostenrahmen geschaffen werde.  Worauf sich diese Annahme begründet, ist mir schleierhaft. Kostenüberschreitungen sind  heute schon voraussehbar bzw. sogar vorausgeplant. Das Projekt

Als Urdärwiler verfolge ich aktiv, was in unserem Dorf läuft und engagiere mich gerne dort, wo es sinnvoll ist. Leider gibt es aber vom Gemeinderat und der Verwaltung Bestrebungen, welche die Lebensqualität nicht verbessern, aber die finanzielle Lage massiv verschlechtern. Die Planung dieses «Campus» als «Leuchtturmprojekt» für die Region ist doch völlig übertrieben.Es begann mit dem dringenden Sanierungsbedarf des Mühleboden

Ich verstehe nicht, weshalb Dinge geplant werden, die den Um- Und Ausbau des Mühlebodenschulhauses verzögern! Die Befürworter schreiben doch, wie sehr es drängt. Warum werden dann nicht zügig die Teile geplant und umgesetzt, die den Schulbetrieb sichern? Wenn man doch angeblich die Kinder im Fokus hat, dann muss man doch für sie endlich vorwärts machen!  Das geht sicher nicht, wenn

Nicht nur wird in der Abstimmungsbroschüre über 6 von 7 Seiten Propaganda für ein JA gemacht, unter «Mögliche Auswirkun­gen eines Nein» ist zu lesen, dass nach drei Jahren Planung, das vorliegende Projekt er­satzlos eingestellt werde und die bereits getätigten Vorinvestitionen vollständig verloren seien. Dies kommt einer Drohung gleich, denn üblicherweise werden Erkenntnisse aus Projektänderungen und getätigte Investitionen sehr wohl für

In verschiedenen Leserbriefen wurde für diesen Kredit von 4.1 Mio. geworben mit der Begründung, «es brauche eine Gesamtplanung, damit der Campus Mühleboden, wenn nötig in Etappen umgesetzt werden könnte». Genau dies Gesamtübersicht fehlt mir aber. Die Aufgaben der Gemeinde enden nicht bei der Bildung. Gesundheit, Soziale Sicherheit, Umwelt, Wirtschaft sind weitere wichtige Aufgaben und Kosten. Wenn ich das Budget 2025,

Im Oktober 2019 hat die Gemeindeversammlung einen Wettbewerbskredit bewilligt für einen Neubau des sanierungsbedürftigen Schulhauses Mühleboden, der im 2020 sistiert wurde, weil die Varianten für das während der Bauphase benötigte Schulraumprovisorium zuerst geklärt werden sollten. Statt für ein zusätzliches Containerprovisorium, entschied sich die Gemeindeversammlung im September 2020 für die Aufstockung der 99er Halle und dem dazu notwendigen Kauf des Gebäudes

Unsere Primarschule braucht doch keinen goldenen Campus, sondern gute Vorbilder. Nicht solche, die «Safe The Date» statt «Save The Date» rot und fett auf ein Plakat am Eingang der Schule schreiben. Gleichzeitig soll aber unseren Kindern Früh-Englisch unterrichtet werden… Deshalb stimmen mein Umfeld und ich klar NEIN zum überteuerten Projektierungskredit. Eveline Züllig, Therwil

Seit im Kanton Basel-Landschaft die Primarschule sechs Schuljahre dauert, sind zahlreiche Agglomerationsgemeinden gefordert, was den zusätzlich benötigten Schulraum betrifft. Zudem wachsen die Gemeinden, viele Kinder brauchen Förderunterricht, und die Gemeinden übernehmen zunehmend die ausserschulische Betreuung. Tagesstrukturen und Kindertagesstätten haben sich etabliert. Ein Blick auf unsere Nachbargemeinden ist aufschlussreich:Der Gemeinderat Bottmingen hat soeben erkannt, dass die prognostizierten Baukosten für die geplante

Dass das Schulhaus Mühleboden saniert werden muss und die Räumlichkeiten den heutigen Bedürfnissen einer Primarschule angepasst und erweitert werden sollen, bestreiten wir nicht. Die Angelegenheit droht jetzt aber auszuufern, was die Abfolge der Entscheidungen und die absehbare Kostenentwicklung betrifft. Im Oktober 2019 überzeugte der Gemeinderat die Gemeindeversammlung, dass ein Rückbau und Neubau des Schulhauses zielführend sei. Der sogleich initiierte Architekturwettbewerb

Dezember 2016       Vorprojektierungskredit, Analyse Bausubstanz für Fr. 495‘000.- Oktober 2019           Schätzung Sanierungskosten Fr. 21,85 Mio.                                   Schätzung Neubau am alten Standort Fr. 27,15 Mio.                                   Wettbewerbskredit Fr. 390‘000.– September 2020     Kostenschätzung Installation Containerprovisorium Fr. 1,3 Mio.Kostenschätzung Container Wiederverkauf Erlös Fr. 300‘000.—bis Fr.800‘000.–Kauf Benkenstrasse 8 für Fr. 2,425 Mio.Kauf Benkenstrasse 20 (Swisscom) für Fr. 1,65 Mio.Total Liegenschaftskäufe: Fr. 4,075 Mio. Dezember 2022       Umwidmung